단기간 도입은 유보적…5~7년 중장기 도입 '긍정'
"교육격차 해소, 공감대 형성하며 추진" 한목소리

4.13 김포 국회의원 총선 출마 후보들이 5~7년 내 고교입시 평준화 전환에 대해 대체로 찬성하는 것으로 나타났다.

다만, 이들은 교육여건 평준화, 교육격차 해소 우선 해결과 충분한 논의 과정을 전제로 꼽았다.유승현, 정하영 두 후보는 김포 고교평준화 도입 추진을 이번 선거의 공약으로 걸거나 이미 약속했다고 밝혔다.    

김포 고고평준화 추진위원회(대표 박은아, 조용문, 이하 추진위)는 이 같은 결과를 담은 7명 후보자별 정책질의답변서를 지난 7일 공개했다.

추진위는 정책질의서에서 △김포 고교평준화 도입 찬‧반과 그 이유, △평준화 도입 선결과제, △총선 공약 반영을 물었다.

9명의 후보 중 7명이 답변했으며 “정식 후보가 되면 말씀 드리겠다”는 김동식 후보와 질의서 전달이 누락된 김두섭 후보는 결과 취합에서 빠졌다. 추진위 관계자는 답변서가 오는 대로 이들의 의견도 알리겠다고 밝혔다.

답변에 응한 김포갑 선거구 새누리당 이윤생‧이강안, 더불어민주당 김두관, 김포을 새누리 홍철호, 더민주 유승현‧정하영 7명 후보들은 모두 중장기 김포 고교평준화 도입 추진에 대해 긍정했다.

이윤생 후보는 “2005년경 분당, 일산 고교평준화 실시로 강남 아파트값, 부동산 가격 폭등 후폭풍이 나라 전체를 강타했다”며 “5년 이후 장기적으로는 찬성, 5년 이내로는 유보적”이라고 신중한 추진 입장을 밝혔다.

이강안 후보도 “북부 5개읍면, 한강신도시, 김포1‧김포2‧사우동, 고촌읍‧풍무동 4개 권역 교육격차가 크다”며 “방향은 맞지만 지금 당장의 획일적인 평준화는 시기상조”라고 유사한 입장을 밝혔다.

김두관 후보도 “중장기적으로는 필요하나 갑자기 하게 될 경우 일부 부작용도 발생할 우려가 있다”며 급작스런 도입에는 유보적 입장을 밝혔다.

홍철호 후보는 “학교 서열화”와 학력위주 교육의 폐해를 지적하며 “신중론도 만만치 않은 만큼 도입을 서두르기 보다는 충분한 고민과 논의를 가져야 한다”고 여론수렴 과정을 강조했다.

유승현 후보는 “효율과 평등의 문제다. 기회의 균등을 부여하는 일을 이제는 김포에서도 실천할 때가 됐다”며 선거공약으로 명시하겠다는 입장을 밝혔다.

정하영 후보도 “대학 입학생 숫자로 학력을 평가하는 것에 동의하지 않지만 평준화된 강원도 등의 사례를 보면 오히려 학력이 더 올라가고 있다”며 “이미 예비홍보물에 고교평준화를 공약으로 발표했다”고 적극적인 입장을 밝혔다.

하금성 후보는 “공교육 기반강화, 사교육 예방을 위해” 평준화 도입 찬성 입장을 밝혔으나 공약 명시에 대해선 답변하지 않았다.

한편, 후보들은 학교와 지역 간 교육여건 개선, 시민들의 공감대 형성, 농촌지역 교통수단 확충, 우수학생 유출 해소책 마련 등을 평준화 도입 선결 과제로 꼽았다.

추진위는 이에 대해 “평준화가 도입 돼도 50%는 학군 내 학생지망 순 배정으로 학생들의 학교선택권이 보장 된다”며 “김포는 동서로 긴 지리적 특징을 감안해 구역을 나눠 단일학군 2, 3구역 등으로 근거리 통학도 보장할 수 있는 대안이 있다”고 밝혔다.

또한, “김포 고교평준화의 도입시기와 방법 등 그 어떤 것도 정해진 바가 없다. 후보들이 생각하는 선결과제인 학군, 원거리 통학, 교육격차 해소 등은 추진위의 고민과 다르지 않다”며 “설명회, 주민공청회, 토론회 등 공론화 과정을 통해 의견을 수렴하고 시기와 방법을 잡아 추진할 것”이라고 덧붙였다.
 

다음은 후보별 답변서 및 정책질의서 원문.

첨부3)
새누리당 김포시(갑 지역구) 국회의원 예비후보 이윤생님 답변서

※ 다음 질문에 해당하는 번호에 체크해 주세요.

1. 김포 고교평준화 도입에 관하여 후보님의 생각은 어떠십니까?
  1) 찬성한다.                                2) 반대한다.
  장기적(5년 이후)으로는 찬성, 단기적(5년 이내)으로는 유보적인 입장을 갖고 있습니다. 충분한 여건이 갖추어진 이후에 고교평준화가 추진되어야 성공할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다.   

※ 다음은 각 질문 당 답변을 글자 포인트 11에 A4용지 3분의 1분량으로 답변 해 주시기 바랍니다.

2. 문항 1에 찬성하시는 후보님은 찬성하시는 이유를, 반대하시는 후보님은 반대하시는 이유는 무엇입니까?
  제가 경기도청에서 도지사 보좌관으로 근무하던 시절인 2005년 경 분당과 일산 지역의 고교평준화가 실시되면서 발생한 혼란상을 생생하게 목격한 바 있습니다. 분당과 일산 지역의 인구가 지금의 김포 보다 훨씬 많은 시점임에도 불구하고 갑작스러운 고교평준화 시행으로 분당과 일산에서 강남지역으로의 이사 수요를 촉발함으로서 강남 지역의 아파트 가격이 폭등하고, 이로 인한 부동산 가격 폭등의 후폭풍이 나라 전체를 강타한 적이 있습니다. 고교 평준화가 가져 올 파장을 깊이 고민해 보지 않고, 인구 요건이 갖추어졌다는 단순한 판단으로 고교평준화를 실시한 결과가 얼마나 혹독한 것인지를, 그리고 분당과 일산의 도시 경쟁력이 급격히 하락하는 사태를 목격했던 저로서는 김포에서 고교평준화가 신중하게 추진되어야 한다고 생각합니다.

3. 김포에 고교평준화가 도입되기 위해 선결되어야 할 과제는 무엇이라고 생각하십니까?
  일단 현재 장기고·풍무고·사우고·제일고 등에 대한 평판과 선호도가 높아지고 있는 것은 고교평준화 도입의 청신호라고 평가할 수 있겠습니다. 이러한 추세가 계속 이어져서 우리 김포시 아이들 대부분이 집과 가까운 곳에 있는 고등학교에 다닐 수 있는 날이 앞당겨지기를 희망합니다. 그런데 제 개인적 관점으로는 우리 김포시가 고교 평준화를 도입하기 위해서는 인구가 적어도 50만 명 가까이 되어야 하고, 학교 간 교육 여건의 격차가 보다 더 해소되어야 하며, 도시의 정주 여건을 잘 갖추어 고교 평준화가 시행되어도 주변 도시로 이사 가고 싶지 않을 정도의 도시 경쟁력을 확보하는 것이 선결 과제라고 판단하고 있습니다. 지방도시의 경우 교육 여건의 변화 때문에 주변 도시로 이동하는 것이 쉽지 않은 반면에, 수도권에서는 교육 여건 때문에 주변 도시로 쉽게 이사할 수 있는 환경이라는 점을 깊이 고려하여 우리 김포시의 경우 고교평준화 시행 전에 만반의 준비를 갖추어야 할 것입니다.  

4. 이번 4·13 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거공약으로 명시할 의사가 있으십니까?
  이번 총선 보다는 앞으로 4년간 교육 여건의 평준화와 도시 경쟁력 강화에 힘쓴 다음에 2020년 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거 공약으로 명시하겠습니다. 감사합니다.
첨부4)

새누리당 김포시(갑 지역구) 국회의원 예비후보 이강안님 답변서

※ 다음 질문에 해당하는 번호에 체크해 주세요.

1. 김포 고교평준화 도입에 관하여 후보님의 생각은 어떠십니까?
   1) 찬성한다. (○)                              2) 반대한다.

※ 다음은 각 질문 당 답변을 글자 포인트 11에 A4용지 3분의 1분량으로 답변 해 주시기 바랍니다.

2. 문항 1에 찬성하시는 후보님은 찬성하시는 이유를, 반대하시는 후보님은 반대하시는 이유는 무엇입니까?
  김포가 고교평준화로 가야될 방향은 맞습니다. 동의합니다.
  하지만 김포는 권역별 교육격차가 너무 크기 때문에 교육격차 해소가 우선입니다.
  4개 권역별 특성에 맞는 교육발전이 우선이라고 생각합니다.
  1권역(통진, 대곶, 하성, 월곶, 양촌)
  2권역 한강신도시
  3권역 김포1동, 김포2동, 사우동
  4권역 고촌읍, 풍무동
  4개 권역별 교육격차가 크기 때문에 방향은 맞지만 지금 당장에 획일적인 고교평준화는 시기상조입니다.

3. 김포에 고교평준화가 도입되기 위해 선결되어야 할 과제는 무엇이라고 생각하십니까?
  김포에 엄존하고 있는 4개 권역별 교육격차가 우선적으로 해결되어야 합니다.
  지금 당장 고교평준화시 김포에 교육쏠림현상이 생길 수 밖에 없다는 생각입니다.
  4개 권역별 교육격차가 엄연히 존재하는데 교육격차가 먼저 해소되어야만 합니다.

4. 이번 4·13 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거공약으로 명시할 의사가 있으십니까?
  없습니다.

첨부5)
더불어민주당 김포시(갑 지역구) 국회의원 예비후보 김두관님 답변서

※ 다음 질문에 해당하는 번호에 체크해 주세요.

1. 김포 고교평준화 도입에 관하여 후보님의 생각은 어떠십니까?
   1) 찬성한다.                       2) 반대한다.               ③ 기타

※ 다음은 각 질문 당 답변을 글자 포인트 11에 A4용지 3분의 1분량으로 답변 해 주시기 바랍니다.

2. 문항 1에 찬성하시는 후보님은 찬성하시는 이유를, 반대하시는 후보님은 반대하시는 이유는 무엇입니까?
  고교평준화는 학교간의 격차를 해소하고, 지역간 교육 균형 발전을 도모하며, 사교육비 부담 경감, 학생 대도시 집중 억제 등의 유익한 측면이 있습니다. 고교 비평준화 지역의 경우 입시위주 교육으로 변질되어 학교 교육과정이 비정상적으로 운영되기도 하고, 학생들의 전인교육 과정을 저해하며, 과외수업 등 과도한 사교육비 부담 등으로 학교교육에 대한 불신이 조장되기도 하고, 학생들은 공교육보다는 사교육의 장으로 내몰리는 결과를 낳기도 합니다. 
  반면 평준화가 이루어지는 경우 학생에 대한 학교선택 기회의 제공을 차단하고, 대도시의 경우 학군이 우수한 지역으로 위장전입을 하는 사례가 종종 발견되는 부작용도 발생한 바 있습니다.
  김포시의 고교평준화의 경우 중장기적으로는 필요하나 갑자기 평준화를 하게 될 경우 일부 부작용도 발생할 우려가 있다고 생각합니다.

3. 김포에 고교평준화가 도입되기 위해 선결되어야 할 과제는 무엇이라고 생각하십니까?
  김포시에는 13개 고등학교가 있습니다. 특목고와 특성화고를 제외한 11개 인문계 고등학교의 경우 수도권 대학 진학률이 높은 학교도 있지만, 상대적으로 적은 학교도 있습니다. 대학의 학생 선발 기준도 변하고 있는 시점에 획일적인 입시 위주의 교육은 오히려 고교 교육 정상화에 악영향을 끼칠 수도 있다고 생각합니다.
  김포시에 고교평준화가 도입되기 위해서는 학부모님들을 대상으로 찬반 여론조사가 선행되어야 한다고 합니다. 실제 고교평준화를 추진하는 지역의 대부분이 학생과 학부모, 교사들의 여론수렴과정이 있었으며, 이를 토대로 평준화가 확정되었습니다.
  김포시 고교평준화와 관련하여 찬성측과 반대측간 토론회나 공청회 등을 통해 의견수렴 과정을 거치는 과정이 필요하다고 생각합니다.

4. 이번 4·13 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거공약으로 명시할 의사가 있으십니까?
  김포시 고교평준화를 추진하고 있는 29개 단체를 중심으로‘김포 고교평준화 추진위원회’출범식도 진행된 바 있습니다. 또한 그동안 간담회를 비롯해 평준화 사례 설명회나 홍보 활동에 많은 노력을 기울여 왔습니다. 고교평준화는 김포시 교육 방향에 큰 획을 긋는 사안인 만큼 심사숙고하고 학부모들을 중심으로 한 시민들의 충분한 공감대가 형성되어야 한다고 생각합니다.
  국회의원 선거공약으로 고교평준화를 선거공약으로 내세워야 할 사안인지에 대해서도 고민이 필요하다고 봅니다. 선거공약은 유권자인 김포시민에게 당선 후에 꼭 실천하겠다는 공적인 약속입니다. 국회의원 임기동안 공약사항 외에 김포시 현안사업과 시책사업을 챙기는 것이 국회의원의 업무와 역할입니다.
  비록 고교평준화에 대한 선거공약화는 하지 않더라도 시민들의 고교평준화 의견수렴이 이루어진다면 이를 토대로 경기도 교육청에 공식적으로 건의를 하도록 노력하겠습니다. 
첨부6)
새누리당 김포시(을 지역구) 국회의원 예비후보 홍철호님 답변서

※ 다음 질문에 해당하는 번호에 체크해 주세요.

1. 김포 고교평준화 도입에 관하여 후보님의 생각은 어떠십니까?
   1) 찬성한다. (○)                              2) 반대한다.

※ 다음은 각 질문 당 답변을 글자 포인트 11에 A4용지 3분의 1분량으로 답변 해 주시기 바랍니다.

2. 문항 1에 찬성하시는 후보님은 찬성하시는 이유를, 반대하시는 후보님은 반대하시는 이유는 무엇입니까?
  무한한 가능성을 갖고 있는 우리 아이들이 한참 예민한 시기인 고교 시절에 학교의 서열화로 인해 멍에를 지고 생활하는 게 무엇보다 마음이 아프기 때문입니다. 학교별로 교복이 다르다 보니 멀리서 외견만 봐도 어느 학교 학생인지 식별이 가능한 게 현실입니다. 학생을 교복 색깔만으로 단순하게 평가해 버리는 오류가 일반화돼 있습니다.
  하지만 우리 아이들의 미래는 무궁무진합니다. 모든 가능성이 열려 있는 시기입니다. 지금 국어, 영어, 수학을 잘 못한다고 해서 인생의 패배자나 실패자가 되는 것은 아닙니다. 본인의 적성에 맞고 좋아하는 일을 꾸준히 하다 보면 훌륭한 인재로 거듭나기에 충분합니다.
 다만 신중론도 만만치 않은 만큼 고교 평준화 도입을 서두르기 보다는 충분한 고민과 논의를 가져야 될 필요가 있다고 봅니다.

3. 김포에 고교평준화가 도입되기 위해 선결되어야 할 과제는 무엇이라고 생각하십니까?
  평준화 도입에는 짧게는 3∼4년, 길게는 6∼7년이 걸리는 것으로 알고 있습니다. 도입과정이 그만큼 쉽지만은 않다는 반증이기도 합니다.
  특히 김포의 경우 도농복합도시라는 특수성으로 인해 반대 여론이 적지 않은 만큼 합의의 과정이 무엇보다 중요하다고 생각합니다.
  도시와 농촌 지역 간 학력 격차 해소에 대한 진지한 고민이 필요합니다.
  농촌지역의 교통수단 등 인프라 확충도 선행 과제입니다. 김포 전체가 하나의 학군으로 묶이게 되면 농촌 학생들의 통학이 당장 큰 문제가 되기 때문입니다.
  공립과 사립 고교의 교육여건 차이, 우수학생 유출 해소, 비선호학교와 선호학교의 인식전환 등도 시급히 해결해야 할 문제들입니다.

4. 이번 4·13 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거공약으로 명시할 의사가 있으십니까?
  공약으로 내걸기에는 아직 시기상조입니다.
  공약은 임기 안에 지킬 수 있는 과제만을 담아야 한다는 게 제 지론입니다.
  제20대 국회의원 임기 안에 고교 평준화를 도입하기에는 많은 무리가 따를 것입니다. 고교 평준화 선결 과제에서 언급한 것처럼 사회적 합의를 먼저 도출해내야 합니다. 사회적 합의가 이뤄진 뒤 액션 플랜이 필요할 때 비로소 공약으로 검토하는 게 순리에 맞는 것이라고 생각합니다.
첨부7)
더불어민주당 김포시(을 지역구) 국회의원 예비후보 정하영님 답변서

※ 다음 질문에 해당하는 번호에 체크해 주세요.

1. 김포 고교평준화 도입에 관하여 후보님의 생각은 어떠십니까?
   1) 찬성한다.(○)                                2) 반대한다.

※ 다음은 각 질문 당 답변을 글자 포인트 11에 A4용지 3분의 1분량으로 답변 해 주시기 바랍니다.

2. 문항 1에 찬성하시는 후보님은 찬성하시는 이유를, 반대하시는 후보님은 반대하시는 이유는 무엇입니까?
  학교는 인간이 태어나서 사회에 나갈 수 있는 상태가 되도록 교육을 담당하는 기관입니다.    학교에서 우리는 사회에서 갖게 될 인간관계, 사회규범 등을 배우면서 사회화의 과정을 거치게 됩니다. 그럼에도 불구하고 학교에서 이러한 교육을 외면하고 오로지 입시만을 위한 기계적 교육을 한다면 향후 학생들이 영위해갈 대한민국의 미래상이 어떠할 것인지는 불문가지입니다. 더욱이 헌법은 모든 국민들이 균등한 교육을 받을 권리를 가진다고 하여 차별적인 교육에 반대하고 있습니다. 학창시절에 헌법가치에 위배된 교육을 받는다면 학생들이 어떤 가치를 가지고 사회에서 평생을 살아가야 하는 것인지 되묻지 않을 수 없습니다.
  이 외에도 고교평준화는 출신학교에 따른 파벌형성을 방지할 수 있고, 교복착용에 따른 위화감과 우월감, 열등감에서 해방될 수 있습니다. 또한 초등학교와 중학교에서 벌어지는 조기 입시과열을 방지할 수도 있습니다.
  평준화가 성적을 하락시킨다는 주장이 있는 것으로 알고 있으나 실제로 최근 평준화된 강원 등의 사례를 보면 오히려 학력이 더 올라가고 있음을 알 수 있습니다.(대학 입학생 숫자로 학력을 평가하는 것에 동의하지 않지만)

3. 김포에 고교평준화가 도입되기 위해 선결되어야 할 과제는 무엇이라고 생각하십니까?
  김포에 당장 고교평준화를 도입하기 위해서는 기존의 비평준화 상태로 오래 지속되어온 관행들을 고치기 위해서 많은 노력이 필요합니다.
  김포고등학교 외 고등학교에 대한 교육시설과 우수한 교사 영입 등 선행투자가 필요하고, 마이스터고등학교 등 특성화 고등학교의 설립과 지원 또한 중요한 과제입니다.
  통학거리에 따른 반발을 줄이기 위한 체계적인 학교배정 문제도 미리 준비해야 합니다.
  아울러 수능성적으로만 대학을 가는 것이 아니라는 것이 명확한 지금, 다양한 경험을 통해 실력과 인성을 갖춘 인재가 될 수 있도록 각종 시설과 제도가 보완되어야 할 것입니다.
  이를 위한 예산 확충을 위해 김포시는 적극적인 교육예산 투자계획을 세워야 합니다. 초등학교부터 혁신교육을 위한 혁신학교 확산에 주력하고 학교와 지역사회의 협력을 통한 학생들의 건전한 사회화 유도를 위한 노력도 꼭 필요한 부분입니다.
  예로부터 학교는 마을의 중심이었습니다. 학교를 과감하게 지역주민들에게 개방하고 학부모들과 함께 만들어가는 교육을 해나가야 합니다. 초등학교와 중학교부터 직업에 대한 인식을 새롭게 하고 아이들이 창의성과 자발성에 근거한 미래상을 가꿔나갈 수 있도록 노력해야 합니다.
  이러한 과정을 진행하면서 고교평준화가 이뤄져야 합니다. 또한 중요한 요소는 고교평준화로 나아가는 과정에서의 소통과 토론입니다. 법 또는 조례에 명시된 숫자만 채워 제도를 고치는 것은 또 다른 반대를 불러올 수 있습니다. 천천히 가더라도 위와 같은 과정을 거치면서 소통을 위한 노력을 경주해야 할 것입니다. 

4. 이번 4·13 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거공약으로 명시할 의사가 있으십니까?
  이미 예비홍보물을 통해 본 후보는 고교평준화를 공약으로 발표했습니다. 고교평준화는 일반적인 과정으로 보면 약 7년 정도가 걸린다고 합니다. 저는 당선되는 그 날부터 공약 이행을 위한 노력을 시작할 것입니다.
  지역에서 이미 고교평준화를 위해 노력해온 시민들이 있습니다. 그들과 먼저 소통해서 김포시의 고교평준화 정책시행을 위해 무엇을 시작해야 하는지 함께 고민하겠습니다.
  임기중 고교평준화가 이뤄지면 무엇보다 좋겠지만 부작용이 생기지 않도록 하는 범위 내에서 노력을 하고 임기 내 기반형성과 위에서 밝힌 과제들을 하나하나 실천해 나갈 수 있도록 시민들과 함께 하겠습니다.

첨부8)
더불어민주당 김포시(을 지역구) 국회의원 예비후보 유승현님 답변서

※ 다음 질문에 해당하는 번호에 체크해 주세요.

1. 김포 고교평준화 도입에 관하여 후보님의 생각은 어떠십니까?
   1) 찬성한다. (○)                              2) 반대한다.

※ 다음은 각 질문 당 답변을 글자 포인트 11에 A4용지 3분의 1분량으로 답변 해 주시기 바랍니다.

2. 문항 1에 찬성하시는 후보님은 찬성하시는 이유를, 반대하시는 후보님은 반대하시는 이유는 무엇입니까?
  고교평준화의 문제는 효율과 평등의 문제라고 생각합니다. 일반적으로 효율을 우선시하시는 분은 비평준화를, 평등을 우선시하시는 분은 평준화를 주장하시는 것 같습니다. 다들 이유 있는 이야기라고 생각합니다. 제가 열렬한 평등론자, 분배론자는 아니지만, 몇 가지 이유에서 고교평준화 도입을 찬성합니다.
  먼저 교복으로 차별받지 않는 세상을 만들고 싶습니다. 아직은 어린 고등학교부터 교복으로 구분되는 학교라는 이름으로 차별을 받는다는 것은 많은 문제점을 양산합니다. 자신감 상실, 열등감 등. 한참 예민한 시기에 발생하는 이러한 문제들은 자라나는 학생들에게 심각한 사회부적응을 야기할 것입니다.
  다양한 교육 가능하다는 것도 이유 중의 하나입니다. 김포시의 경우처럼 공립고등학교가 많은 경우에는 다양한 공교육이 시도될 수 있을 것입니다. 그러나 지금은 고교서열화에 따른 학업성취도가 가장 중요한 척도가 되니, 다양한 교육은 전혀 이루어지지 않고 있습니다.
 과도한 고교입시 경쟁에서 해방될 수 있다는 것도 이유가 될 수 있습니다. 현재 김포지역 초중학생의 경우 고교입시에 목숨을 건다고 해도 과언이 아닐 정도로 어렸을 때부터 입시 부담에 시달리고 있습니다. 이런 현상으로 인하여 고등학교만 들어가면 입시가 다 끝났다는 식으로 생각하며, 다른 지역에 비하여 고등학교 재학 시 공부에 대한 집중력이 현저히 떨어지는 경향을 보이고 있습니다.
  마지막으로 대학 진학에 유리함을 따져보아도 평준화가 비평준화보다 유리합니다. 수시대 정시의 대학입학전형 중에서 수시로 무게중심이 넘어 간지도 상당한 시간이 지났습니다. 다양한 수시전형 중에서도 교과전형은 비평준화지역 상위권학교 학생들의 경우 지원자체가 불가능할 정도로 내신 점수 관리가 되지않습니다. 실례로 김포고의 경우 수시에서 교과를 쓴다는 것은 거의 불가능에 가깝습니다. 속칭 내신나눠먹기 때문이지요.
  이외에도 다양한 근거들이 우리 김포도 이제는 고교평준화를 해야 한다는 것을 나타낸다고 하겠습니다. 고교평준화를 통하여 기회의 균등을 부여하는 일을 이제는 김포에서도 실천할 때가 된 것이라고 생각합니다.

3. 김포에 고교평준화가 도입되기 위해 선결되어야 할 과제는 무엇이라고 생각하십니까?
학교 간 시설 격차 해소, 통학 거리에 따른 학교군 조정, 고교 재조정 (필요시)
사립고교와 공립고교의 비용문제 해결, 김포외고 문제 해결 : 존치할 것인지의 여부
과학중점학교 문제 해결

4. 이번 4·13 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거공약으로 명시할 의사가 있으십니까?
네 있습니다.
첨부9)
국민의당 김포시(을 지역구) 국회의원 예비후보 하금성님 답변서

※ 다음 질문에 해당하는 번호에 체크해 주세요.

1. 김포 고교평준화 도입에 관하여 후보님의 생각은 어떠십니까?
   1) 찬성한다. (○)                              2) 반대한다.

※ 다음은 각 질문 당 답변을 글자 포인트 11에 A4용지 3분의 1분량으로 답변 해 주시기 바랍니다.

2. 문항 1에 찬성하시는 후보님은 찬성하시는 이유를, 반대하시는 후보님은 반대하시는 이유는 무엇입니까?
  공교육 기반강화, 사교육 예방

3. 김포에 고교평준화가 도입되기 위해 선결되어야 할 과제는 무엇이라고 생각하십니까?
  학생과 학부모의 사교육 외면할 용기와 점수에 휘둘리지 않는 용기가 필요

4. 이번 4·13 총선에서 김포시 고교평준화 도입을 선거공약으로 명시할 의사가 있으십니까?
  답변 안함